Φως στο Τούνελ – Αμαλιάδα: Αποκάλυψη – «βόμβα» για την υπόθεση του μικρού Παναγιώτη – Στα χέρια του Εισαγγελέα ο φάκελος
Σε μια αποκάλυψη – βόμβα που αφορά στην υπόθεση του θανάτου του μικρού Παναγιώτη στην Αμαλιάδα προχώρησε η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» κι η Αγγελική Νικολούλη το βράδυ της Παρασκευής (7/3),
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρθηκε στην εκπομπή, έχει φτάσει πλέον η ώρα της παρέμβασης του Εισαγγελέα για την υπόθεση, καθώς έπειτα από τέσσερις μήνες ολοκληρώθηκε η έρευνα του Ανθρωποκτονιών. Ο φάκελος της υπόθεσης διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα με σαφείς ενδείξεις δολοφονίας του παιδιού . Ύποπτη, σύμφωνα με την εκπομπή, είναι η γυναίκα που βρέθηκε στο επίκεντρο της υπόθεσης.
Κατεπείγουσα εισαγγελική παραγγελία
Όπως προκύπτει, υπάρχει κατεπείγουσα εισαγγελική παραγγελία για νέες ανακριτικές πράξεις κι άμεση επανεξέταση των ευρημάτων της ιατροδικαστικής έκθεσης Γκότση. Ως εκ τούτου, αναφέρεται ότι διορίζεται άμεσα τριμελής επιτροπή ιατροδικαστών για την άμεση επανεξέταση του πορίσματος, ενώ τα ιστολογικά ευρήματα αναμένεται να σταλούν σε κορυφαίο εγκληματολογικό εργαστήριο του εξωτερικού.
Ο Εισαγγελέας ζητά να ενημερωθούν για την επανεξέταση οι γονείς του μικρού Παναγιώτη κι η ύποπτη για την εγκληματική πράξη, ώστε να διορίσουν τεχνικούς συμβούλους.
Δείτε το σχετικό βίντεο
«Αν δεν υπήρχαν ενδείξεις δεν θα ζητούσε επανεξέταση ο εισαγγελέας»
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την παρέμβαση της δικηγόρου του πατέρα του μικρού Παναγιώτη, Κατερίνα Μαυροειδή. «Οι εξελίξεις είναι πολύ σημαντικές και επιβεβαιώνουν τα όσα επεσήμανα σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις μου, όπου επέμενα στη συλλογή του αποδεικτικού υλικού ότι δεν αποτελεί μόνο η ιατροδικαστική έκθεση αποδεικτικό μέσο, αλλά και όλα τα υπόλοιπα: Αυτοψία ενδείξεις, όπως πρέπει να κριθεί βάσει της προκαταρκτικής έρευνας κι αυτό έχουν κάνει οι έμπειροι αξιωματικοί του Ανθρωποκτονιών. Αξιολόγησαν όλο το αποδεικτικό υλικό, προχώρησαν στη διαδικασία της ολοκλήρωσης της διενέργειας της προκαταρκτικής. Πλέον, βάσει των όσων προβλέπονται και από τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αν δεν υπήρχαν ενδείξεις για συγκεκριμένο άτομο που εμπλέκεται στην υπόθεση ώστε να κριθεί ύποπτο δεν θα διέταζε σε καμία περίπτωση ο Εισαγγελέας την επαναξιολόγηση των ευρημάτων», είπε η κ. Μαυροειδή που αναφέρθηκε και στον ιατροδικαστή που εξέτασε αρχικά τα ευρήματα της υπόθεσης.