Αποκλειστικό / ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΟΚ του πρώτου δικηγόρου της υπόθεσης Άννυ!

Ο δικηγόρος που παραιτήθηκε από την υπόθεση της μικρής Άννυ, Φώτης Μπαμπάνης, ανοίγει τα χαρτιά του στο bizznews.gr και στις «επι-Σκέψεις». 

Μιλά αποκλειστικά στην δημοσιογράφο  Μαρία Ριζεάκου για την σειρά των πραγμάτων, τι κατάλαβε εξαρχής που άλλοι δεν τόλμησαν να πουν, την δολοφονία της μικρής, ενώ αναφέρει και ανατριχιαστικές κινήσεις του στυγερού δολοφόνου που πούλησε το καροτσάκι του παιδιού έναντι 55 ευρώ για να πάρει την δόση του!

Τι προτείνει για την τιμωρία του κανίβαλου πα-τέρα και πως σχολιάζει την σχέση εξάρτησης μεταξύ της μάνας και του Στάνισλαβ, ενώ παράλληλα δεν κρύβει πως μπορεί να έχουμε και συνέχεια στις τρομερές αποκαλύψεις αλλά και νέους ανθρώπους- κλειδιά στην φρικιαστική αυτή υπόθεση!

Διαβάστε αναλυτικά τη συνέντευξη του κ. Μπαμπάνη στις «επι- Σκέψεις» και την Μαρία Ριζεάκου

Είστε εδώ μαζί μου για να μας μιλήσετε για ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα που έχει συμβεί ποτέ στην Ελλάδα. Την υπόθεση της μικρής Άννυ από τη Βουλγαρία που δολοφονήθηκε από τον ίδιο της τον πατέρα…

Κ. Μπαμπάνης: «Την Άννυ Μπορίσοβα, ναι! Απλά να συμπληρώσω εδώ ότι είναι από τα κορυφαία η ιδιαζόντως ειδεχθή κακουργήματα που έχουν πραγματοποιηθεί όχι μόνο στα ελληνικά Ποινικά Χρονικά αλλά και παγκοσμίως. Τεμαχισμούς πτωμάτων είχαμε όπως στην περίπτωση του κοριτσιού από τη Βέροια στο παρελθόν και της Σκάλι, μίας αμερικανίδας, η οποία ήταν παντρεμένη με ένα συμπατριώτης μας στην Καβάλα και την τεμάχισε ο σύζυγος της για θέμα καθαρά ζήλιας, όπως και αντίστοιχη περίπτωση της Βέροιας που προανέφερα. Πλην όμως, οπότε δεν είχαμε παιδοκτονία, η οποία όμως συνεχίστηκε κατόπιν με τεμαχισμό του πτώματος και με άλλες ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, τις οποίες όμως εγώ μπορώ να σας αναφέρω αλλά δεν ξέρω αν μπορείτε να τις αντέξετε να τις ακούσετε.

Ξεκινάω λοιπόν από την αρχή την υπόθεση.

Για την υπόθεση λαμβάνω γνώση ημέρα Παρασκευή, 24 Απριλίου, όταν ήμουν εν πλω στο καράβι, επιστρέφοντας από τη Σύρο όπου εκεί παραστάθηκα στο πενταμελές εφετείο. Γυρίζοντας λοιπόν, αυτός που με κάλεσε ήταν ο παιδοκτόνος, ο όποιος δεν μου είπε ότι είναι ο πατέρας του παιδιού ασφαλώς, οπότε ενδιαφέρεται για μία φίλη, του συμπατριώτισσα του από τη Βουλγαρία, η οποία θέλει να καταγγείλει την εξαφάνιση της κορούλας της.

Πράγματι λοιπόν, όταν αποβιβάστηκα ενημερώθηκα ότι αρχικά είχε μεταβεί στο Αστυνομικό Τμήμα Ομόνοιας, μετέπειτα εστάλη-παραπέμφθηκε στη διεύθυνση ανηλίκων της ΓΑΔΑ.

Πήγα εκεί, αλλά όταν έφτανα εκείνη τελείωνε ήδη την κατάθεση της. Συνεπώς περίμενα να τελειώσει και εξερχόμενή έγινε το εξής, το πρώτο πρώτη ρώτησα ήταν «Τι έγινε; πως χάθηκε το παιδί;». Και μου είπε ότι είχε φύγει από την Ελλάδα και είχε αφήσει το παιδί σε μία φίλη της, Σύλβια. Ήταν το πρώτο ψευδές σενάριο που ανέφερε. Και τη ρώτησα εύστοχα, αφού το άφησες στη Σύλβια έχεις δώσει προφανώς το τηλέφωνο της είναι τα στοιχεία της… Μου λέει «Όχι, δεν τα έχω». Της λέω, πως είναι δυνατόν να μην τα έχεις; Λέει «Όχι, δεν τα έχω και ψάχνω να τα βρω και ψάχνω να βρω κι εκείνη».

Ήδη από την πρώτη συνάντηση φάνηκαν οι ασάφειες και τα ψέματα. Στη συνέχεια λοιπόν πέρασε και η δεύτερη μέρα, όπου αστυνομία την πήρε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση και την πήγαινε σε διαφορά μέρη γύρω από την περιοχή της Μιχαήλ Βόδα, για να υποδείξει κάποια πάρκα-σημεία που το παιδί, η άτυχη Άννυ, εκινείτο ή έβγαινε βόλτα πιο παλιά.

Την τρίτη μέρα, ο μετέπειτα δολοφόνος και βιολογικός πατέρας θέλησε κι εκείνος είπε ότι ενδεχομένως να χρειαστεί να καταθέσει. Μίλησα με αστυνομικούς της διεύθυνσης ανηλίκων και τελικά ο ίδιος μετέφερα το ζεύγος, και τους δύο γονείς, αγνοώντας εγώ ότι μεταφέρω τον βιολογικό πατέρα και παιδοκτόνο. Τους μετέφερα και τους δύο εγώ εκουσίως στη διεύθυνση ανηλίκων, όπου εκεί κατέθεσαν και οι δύο, και εκεί αποκαλύφθηκε ότι εκείνος όφειλε μία ποινή από παλαιότερη εμπλοκή του στο Μονομελές Πρωτοδικείο του Πειραιά. Είχε ασκηθεί έφεση, δεν είχε παραστεί στην έφεση η ποινή ήταν πέντε μήνες για φθορά ξένης περιουσίας στα Καμίνια του Πειραιά. Πράγματι λοιπόν κρατήθηκε εκείνος, και ενόσω κρατήθηκε ομολόγησε ότι είναι ο βιολογικός πατέρας. Την επόμενη ημέρα αφέθηκε ελεύθερος για τον απλούστατο λόγο ότι πληρώθηκε η ποινή και εξαπ' αυτού του λόγου δεν υπήρχε λόγος κρατήσεως. Στο μεταξύ την ημέρα που ακολούθησε παρουσία εισαγγελέως, αστυνομικοί της διεύθυνσης αλλοδαπών εισήλθαν στην οικία στην οποία φιλοξενείτο το ζεύγος, από τον συμπατριώτη μας, Έλληνα υπήκοο με το ονοματεπώνυμο Διογένη Γρηγόρη, ηλικίας 70 ετών, στην οδό Αβέρωφ 23 στην Ομόνοια, όπου εκεί εισερχόμενοί βρήκαν κάποια χάπια τα οποία λέγονται Βουλμπεγκάλ».

Τα οποία είναι…

Κ. Μπαμπάνης: «Τα οποία είναι απαγορευμένα μεν, αλλά δεν μπορούν να χαρακτηριστούν φοβερά και τρομερά… Είναι πάντως υποκατάστατα… Ναρκωτικά υποκατάστατα που τα παίρνουν οι χρήστες…»

Τα οποία χρησιμοποιούσε ο Διογένης ή ο Σάββας;

Κ. Μπαμπάνης: «Όχι ο Διογένης ο Σάββας… Ο Στάνισλαβ πιο σωστά. Κατόπιν αυτού άπαντες συνοδεία μεταφέρθηκαν και ασκήθηκε εναντίον τους δικογραφία για κατοχή ναρκωτικών ουσιών. Την επόμενη μέρα, βέβαια, ο παιδοκτόνος σε κατάσταση διάλυσης και στερητικών συνδρομών ζήτησε αναβολή από το δικαστήριο, την οποία έλαβε για 12 μέρες προκειμένου να εξεταστεί από τον δικαστή και όλοι αφέθησαν ελεύθεροι. Εγώ όμως πληροφορήθηκα ότι ταυτόχρονα συνεργείο της σημάνσεώς είχε μεταβεί στο σπίτι της Μιχαήλ Βόδα, από το συγκεκριμένο σπίτι χάθηκε η μικρή Άννυ και όχι από το σπίτι της οδού Αβέρωφ, το τονίζω! Από την Μιχαήλ Βόδα, όπου κατοικούσε εκεί το ζεύγος και από εκεί είχαν βρει κάτι κηλίδες αίματος. Τότε λοιπόν, έκανα την πολύ απλή σκέψη βλέποντας έναν άνθρωπο ο οποίος είναι σε τέτοια κατάσταση, δηλαδή είναι εξαρτημένος χρήστης και σε κατάσταση η οποία πραγματικά ήταν τραγική όπως τον είδαμε και στο δικαστήριο, πολύ πιθανό σκέφτηκα και όχι απλώς σκέφτηκα, τολμώ να πω ότι το πίστεψα κιόλας, το θεωρούσα δεδομένο και δυστυχώς επαληθεύτηκα με τον πιο τραγικό τρόπο…

Σκέφτηκα λοιπόν ότι μπορεί το παιδάκι, ενδεχομένως, κάτω από το καθεστώς εξάρτησης, να το κακοποίησε, να έμεινε στον τόπο όπως λέμε και εκείνος, πλέον κάπου να το έχει κρύψει…

Σε κάθε περίπτωση είχα πλέον καταλήξει ότι το παιδί δεν ήταν ζωντανό… Κάτι το οποίο τόλμησα και είπα δημόσια, διακινδυνεύοντας, στις 30 Απριλίου. Αυτή η δήλωση μου η οποία προβλήθηκε πολύ από όλα τα media, ενόχλησε πάρα πολύ τον έτερο συνάδελφο, ο όποιος την αμφισβήτησε και σε απάντηση πήγε την 1 Μαΐου, στην κ. Νικολούλη την οποία την γνωρίζει ο ίδιος προσωπικά, για να κάνουν εκπομπή με τη μητέρα την Δημητρίνα. Στην εκπομπή αυτή, ο συνάδελφος συμπεριφέρθηκε απαξιωτικά στο πρόσωπο μου κι όταν αναφέρθηκε το όνομα μου από την κ. Νικολούλη, μειδίασε απαξιωτικά…

Αλλά και όταν δεχόμενος ο ίδιος σφυροκόπημα μαζί με την Δημητρίνα, από τους υπόλοιπους που βρίσκονταν στο πάνελ, τότε έκανε το σχόλιο ότι αν εκείνος ήταν από την αρχή στην υπόθεση, δεν θα έπεφτε σε αντιφάσεις- δεν θα έλεγε ψέματα η Δημητρίνα. Κατόπιν αυτού, εγώ πήρα τηλέφωνο στην παραγωγή και ζήτησα να διευκρινιστεί το γεγονός ότι δεν είχα δει την Δημητρίνα πριν καταθέσει, την είδα αφού είχε καταθέσει διότι επέστρεφα από το ταξίδι στη Σύρο όπως προανέφερα. Πράγματι, η Δημητρίνα το επιβεβαίωσε δύο φορές μάλιστα. Δύο φορές ρωτήθηκε από την κ. Νικολούλη στον αέρα. Ο συνάδελφος πάλι στον αέρα και ζωντανά και υπό το βλέμμα πολλών τηλεθεατών έκανε άλλο ένα σχόλιο, "τώρα το αποκατέστησαν"… Μα δεν έχουμε κάτι να αποκαταστήσουμε, δεν ήμουν εδώ για να την δω πιο πριν. Περίμενα λοιπόν να τελειώσει η εκπομπή της κ. Νικολούλη. Κατά τη διάρκεια της εκπομπής βέβαια, η ίδια η Δημητρίνα άδειασε το συνάδελφο και αποκάλυψε ότι στο σπίτι της Μιχαήλ Βόδα υπήρχε κι άλλος ένας Βούλγαρος ονόματι Νίκι. Ο οποίος ήταν ναι μεν Βούλγαρος στην καταγωγή αλλά ήταν κάτοχος εγγράφων Τυνησίας, ο οποίος ήταν στο σπίτι μαζί με τον παιδοκτόνο και την άτυχη Άννυ».

Ο οποίος είναι κι ο άνθρωπος κλειδί στην υπόθεση…

Κ. Μπαμπάνης: «Ο οποίος ανεβρεθεί στη Βουλγαρία και ο οποίος είπε αυτά που του εκμυστηρεύτηκε ο παιδοκτόνος. Επίσης, θέλω να επισημάνω ότι ο εταίρος συνάδελφος μπήκε στην υπόθεση την τρίτη μέρα, όχι από τους γονείς αλλά από τον Διογένη, τον 70χρονο που φιλοξενούσε το ζεύγος στο σπίτι της οδού Αβέρωφ. Μετά λοιπόν από όλα αυτά και την τηλεφωνική παρέμβαση του παιδοκτόνου, εγώ περίμενα να επιστρέψουν από την εκπομπή και πήρα τηλέφωνο και μίλησα με την ίδια την Δημητρίνα, η οποία μου είπε ότι η ίδια δεν έχει κανένα πρόβλημα και συνεργάζεται με τις αρχές αλλά δεν χρειάζεται κάποια περαιτέρω νομική αρωγή -νομική βοήθεια ούτε σε επίπεδο συμβουλευτικό.

Όμως μίλησα και με τον παιδοκτόνο και η συνομιλία με τον παιδοκτόνο ήταν καταλυτική γιατί εκείνος μου είπε την εξής φράση…

Επειδή είχε γυρίσει νωρίτερα η Δημητρίνα, από την ώρα που εγώ πήρα γιατί εγώ πήρα γύρω στις 3:30 πρώτες πρωινές ώρες της 2ας Μαΐου, τηλέφωνο. Και εκείνη είχε επιστρέψει νωρίτερα, και τότε ο παιδοκτόνος είπε το εξής: «Ήδη μαλώνω με τη γυναίκα μου και την έχω χάσει γιατί με κατηγορεί που χάθηκε το παιδί… Έχω χάσει και το παιδί μου… Άρα λοιπόν τραβάω μεγάλο φορτίο και ότι και να επακολουθήσει θα το αντιμετωπίσω μόνος μου. Και δεν χρειάζομαι ούτε εσένα ούτε και τον κ. Γεωργίου».

Αυτή λοιπόν η δήλωση του, σε συνδυασμό με την απαράδεκτη συμπεριφορά του συναδέλφους σε βάρος μου, με ώθησε στην απόφαση εγώ ίδιος να αποσυρθώ και να παραιτηθώ από την υπόθεση. Το δήλωσα αυτό πρώτα στη ΝΕΡΙΤ, την κρατική τηλεόραση, το μεσημέρι της 2ας Μαΐου και στη συνέχεια οι εξελίξεις είναι γνωστές. Τα ευρήματα της σημάνσεως αποκάλυψαν ότι πράγματι το παιδάκι δεν ευρίσκετο στη ζωή και όπως αντιλαμβάνεστε από εκεί και πέρα υπήρξε ένας καταιγισμός… Εκλήθην εγώ παντού να εξηγήσω το γεγονός αυτό.

Το οποίο σας ανέλυσα ήδη και βεβαίως θα πρέπει να σας πω και άλλα πράγματα γιατί συνάντησα στο πάνελ του star, στην εκπομπή της κ. Στεφανίδου και τους παππούδες, τον παππού και τη γιαγιά της άτυχης Άννυ, τους γονείς της Δημητρίνα. Από εκεί λοιπόν προέκυψαν και άλλα στοιχεία, ότι το παιδί το μεγάλωναν αυτοί, ότι το παιδί το Φεβρουάριο ξαφνικά το ζήτησε ο παιδοκτόνος πίσω, πιέζοντας και την μητέρα σε αυτή την κατεύθυνση και βέβαια ότι η Δημητρίνα είχε σχέση με έναν Γερμανό ευκατάστατο, που ζει στο Βερολίνο, και εκείνος λοιπόν τι έκανε; Έτσι το ερμηνεύω εγώ, έτσι αντιλαμβάνομαι την ενέργεια.

Ήθελε το παιδί να το κρατά αυτός, προκειμένου η Δημητρίνα, αφού πάει στο Βερολίνο να επιστρέψει με χρήματα, όπως και επέστρεψε με χρήματα, γιατί η Δημητρίνα τον ζούσε και τον ζούσε κάνοντας το αρχαιότερο επάγγελμα, αντιλαμβάνεστε ποιο δεν χρειάζεται να το εξηγήσω αυτό. Άρα λοιπόν, εκείνη τον συντηρούσε, αυτή ήταν η πηγή εισοδημάτων γι' αυτόν, του κάλυπτε τα εισοδήματα του για να παίρνει τα ναρκωτικά του, να ζει και βέβαια όταν κατάλαβε εκείνος ότι η Δημητρίνα θα επέστρεφε μεν, αλλά θα έπαιρνα το παιδί με σκοπό να φύγουν οριστικά για το Βερολίνο, προφανώς πάνω σε έκρηξη ζήλιας και εκδικητικότητας και ενδεχομένως υπό την επήρεια των στερητικών συνδρομών… Βρήκε αυτό το άτυχο παιδί αυτό το τραγικό τέλος.

Όμως το τραγικό δεν είναι το τέλος που βρήκε, είναι και η μετέπειτα μεταχείριση που υπέστη από τον παιδοκτόνο – κανίβαλό, γιατί ο ίδιος εκτέλεσε πάνω στο άψυχο κορμάκι της κορούλας του, πράξεις κανιβαλιστικές με αρκετή μεθοδικότητα και τολμώ να πω και με μία δόση ακρίβειας και ακολουθώντας ένα συγκεκριμένο τελετουργικό, το οποίο προκαλεί κατάπληξη. Γιατί πώς είναι δυνατόν ένας εξαρτημένος χρήστης ναρκωτικών να λειτουργήσει με τέτοια μεθοδικότητα στις πράξεις του, με τέτοια ακρίβεια και με μία συμπεριφορά που υποδεικνύει ένα αυξημένο DNA εγκληματικό έστω.

Θα μπορούσε κανείς να το αποδώσει στη γνωστή θεωρία Λομπρόζο, ότι πρόκειται για ένα άτομο εγκληματικό εκ γενετής. Έμπαση περιπτώσει εγώ δίνω τη δική μου διάσταση, όπως εγώ την αντιλαμβάνομαι αλλά επειδή ήδη έχω δώσει σχετική συνέντευξη στην "ελεύθερη ώρα της Κυριακής" και θα δημοσιευτεί στο κυριακάτικο φύλλο, κατόπιν θα είμαι και πάλι στη διάθεσή σας να διευκρινίσω ότι θέλετε σχετικά.

Στη συνέντευξη μου λοιπόν εξηγώ πως αντιλαμβάνομαι αυτήν την απόλυτη αντίθεσή, έναν άνθρωπο ο οποίος ήταν εξαρτημένος, δεν είχε επαφή με το περιβάλλον, κυριολεκτικά ένας άνθρωπος ο οποίος ούτε να περπατήσει μπορεί και κοιμάται όρθιος κυριολεκτικά, ξαφνικά να αποκτήσει τέτοια διαύγειά και ένα αυξημένο IQ και να αρχίσει να τεμαχίζει μεθοδικά και με ακρίβεια… Την συνέχεια να βράζει και στη συνέχεια να διαμοιράζει τα μέλη του άτυχου παιδιού του στους κάδους των απορριμμάτων».

Ναι, είναι πραγματικά σοκαριστικό.

Κ .Μπαμπάνης: «Κανιβαλιστικό, ανατριχιαστικό, είναι μία σκέτη φρικαλεότητα… Ζητώ συγγνώμη από τους αναγνώστες για αυτό που σας μεταφέρω…

Εσείς που ζήσατε, τουλάχιστον για αυτό το μικρό χρονικό διάστημα, από κοντά την Δημητρίνα και τον Σάββα, τι έχετε να πείτε για αυτούς τους ανθρώπους;

Κ .Μπαμπάνης: «Η Δημητρίνα τον φοβόταν, τελούσε σχέση εξάρτησης από αυτόν…

Σύνδρομο της Στοκχόλμης;

Κ .Μπαμπάνης: «Ναι, σύνδρομο της Στοκχόλμης… Αλλά πέραν τούτου, πιστεύω ότι τον είχε ερωτευτεί και ήταν ένας συνδυασμός. Ήταν συνδυασμός τρόμου, φόβου, bullying εναντίον της από αυτόν, σύνδρομο της Στοκχόλμης. Αλλά παρα ταύτα πιστεύω ότι τον είχε ερωτευθεί κιόλας, παράφορα! Όλα αυτά συνδυαστικά. Βέβαια πιστεύω ότι η Δημητρίνα δεν είχε ιδέα για το πώς είχε μεταχειρισθεί αυτός το παιδί. Και το τραγικό της ιστορίας είναι ότι πούλησε το καροτσάκι του παιδιού και τα παιχνίδια του, έναντι 55€, για να πάρει τη δόση του. Αυτό θυμίζει τη γνωστή πράξη, αυτών που σταύρωσαν τον Ιησού, που διαμοίρασαν τα ιμάτιά του μετά τη σταύρωση».

Η Δημητρίνα όμως είναι αυτή που έπεσε για αρχή στις αντιφάσεις...

Κ .Μπαμπάνης: «Ναι, για να τον καλύψει γιατί γνώριζε ότι είναι χρήστης και δεν ήθελε να τον εμφανίσει, για αυτόν ακριβώς το λόγο, για να μην δημιουργηθούν προβλήματα άλλα, άσχετα με το θέμα. Πού να φανταστεί η ίδια ότι αυτός είχε ήδη σκοτώσει το παιδί; Που να το φανταζόταν; Εκείνη θεωρούσε να μην δημιουργηθούν άλλα ζητήματα και να μην στραφούν οι αρχές σε θέματα που αφορούσαν αποκλειστικά τον παιδοκτόνο, δηλαδή ότι είναι χρήστης κλπ κλπ».

Ποια ήταν η στάση του κ. Γεωργίου απέναντι σας, μετά την επιβεβαίωση του συμπεράσματος σας;

Κ .Μπαμπάνης: «Κατόπιν εορτής, μου πρότεινε ο συνάδελφος, βέβαια δεν βγήκε ο ίδιος να διασκευάσει δημόσια την απαξιωτική συμπεριφορά του σε βάρος μου, ούτε να αποκαταστήσει εκείνη τη συμπεριφορά του απέναντί μου… Προσπάθησε όμως, ρίχνοντας μου γέφυρες, να παρίσταμαι εγώ ως συνήγορος πολιτικής αγωγής για την δήλωση πολιτικής αγωγής σκοπεύουν να κάνουν ο παππούς και γιαγιά, δηλαδή οι γονείς της Δημητρίνα, κατά του παιδοκτόνου. Εγώ φυσικά αρνήθηκα, γιατί κι αν ακόμα δεν υπήρχε το προσωπικό θέμα με τον συνάδελφο, το δεοντολογικό αυτό θέμα, το οποίο ο ίδιος προκάλεσε σε βάρος μου απρόκλητα, γιατί εγώ δεν το προκάλεσα σε κάτι… Την άποψή μου είπα και δυστυχώς για αυτόν αλλά και για την άτυχη Άννυ επαληθεύτηκα, αλλά επαληθεύτηκα με τον πλέον φρικτό και ανατριχιαστικό τρόπο. Αυτό βέβαια δεν το είχα προβλέψει, μην παρεξηγηθώ κιόλας… Απλά εγώ είχα αντιληφθεί ότι το παιδί δε ζούσε. Για να κλείσω και για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου, είναι ότι όταν εγώ φεύγω από κάπου, ό,τι και αν περιλαμβάνει αυτό δεν επιστρέφω συνήθως».

Για τη μητέρα του Σάββα πιστεύετε ότι είναι όπως τα λέει ότι τα έμαθε από την τηλεόραση, λιποθύμησε, δεν πιστεύει ότι το έκανα το παιδί της κλπ;

Κ .Μπαμπάνης: «Ναι, αλλά η μητέρα του Σάββα έβγαλε έναν αρνητισμό στην εκπομπή της κ. Στεφανίδου ενάντια και στην Δημητρίνα, γιατί είπε καταρχήν ότι είχε πει και αυτή και ο γιος της όταν έμεινε έγκυος η Δημητρίνα της είχαν ζητήσει να προβεί σε έκτρωση λόγω του επαγγέλματος της. Έμπαση περιπτώσει, όσον αφορά τη γιαγιά η κάθε μάνα αγαπάει το παιδί της και αυτό δεν μπορούμε να το αρνηθούμε».

Ποιος πιστεύετε ότι ήταν ο ρόλος του 70χρονου; Δηλαδή ένας 70χρόνος φιλοξενεί μία άγνωστη γυναίκα και ένα παιδί στο σπίτι του επειδή;

Κ .Μπαμπάνης: «Φιλοξενούσε το ζεύγος και το παιδί…»

Ο ρόλος του συγκεκριμένου κυρίου;

Κ .Μπαμπάνης: «Νομίζω ότι πρέπει να απαντήσει ο ίδιος σε αυτό…»

Πιστεύετε όμως ότι είναι αμέτοχος;

Κ .Μπαμπάνης: «Όσον αφορά το στυγερό και αποτρόπαιο έγκλημα είναι αμέτοχος. Τώρα γιατί τους φιλοξένησε πρέπει να το απαντήσει ο ίδιος. Στην προκειμένη, δεν μας αφορά γιατί θα μπούμε σε άλλες οδούς και νομίζω ότι δεν αφορούν και την κοινή γνώμη. Όπως και να έχει όσον αφορά το στυγερό έγκλημα είναι εντελώς αμέτοχος, γιατί το παιδί δολοφονήθηκε στη Μιχαήλ Βόδα και όχι στο σπίτι του. Τώρα από εκεί και πέρα, γιατί τους φιλοξένησε και τελικά για ποιον ο ίδιος ενδιαφέροντα είναι κάτι το οποίο καλύτερα να μην το ερευνήσουμε στην παρούσα φάση… Ίσως να αποτελέσει για το μέλλον αντικείμενο μιας άλλης έρευνας, σε άλλη κατεύθυνση…»

Βγήκε ο κ. Πανούσης και δήλωσε ότι με τη μεταφορά του στην Κέρκυρα μάλλον θα έχει την ίδια μοίρα με τον Δουρή…

Κ .Μπαμπάνης: «Θα ισχύσει ο νόμος της φυλακής… Τι να πω εγώ για τον κύριο υπουργό; Είναι και καθηγητής εγκληματολογίας στο πανεπιστήμιο της Θράκης… Τι μπορώ εγώ να πω; Δηλαδή μία συντεταγμένη πολιτεία, τα αφήνει όλα να ληφθούν από το νόμο της φυλακής; Μήπως τελικά θα παραπέμψει κι εμάς στους δικαστές των φυλακών και στο σωφρονιστικό σύστημα των εγκλείστων; Είναι απορίας άξιο! Βέβαια, ο κ. Παρασκευόπουλος, ο υπουργός δικαιοσύνης, διαφώνησε ριζικά γιατί είναι σαφές ότι όταν μία πολιτεία είναι συντεταγμένη, δε λειτουργεί η αυτοδικία. Σε κάθε περίπτωση όμως αντί να επικαλείται το νόμο των φυλακών ή "την έννομη τάξη των εγκλείστων" ή "το σωφρονιστικό σύστημα των εγκλείστων" και τον ποινικό κολασμό που επιβάλλουν οι έγκλειστοι σε άλλους έγκλειστους, όπως έγινε με τον Δουρή, στις ίδιες φυλακές της Κέρκυρας, εγώ θα επισημάνω το εξής…

Γιατί δεν τολμά η συντεταγμένη πολιτεία να πάρει μία γενναία απόφαση; Εάν όλη η κοινή γνώμη θεωρεί ότι στον άνθρωπο αυτό πρέπει να επιβληθεί η εσχάτη των ποινών…

Συνεπώς εγώ εξηγώ νομικά, ότι η εσχάτη των ποινών ισχύει κανονικά αλλά δεν εκτελείται…

Μία τελευταία ερώτηση… Υπάρχει κάτι από την υπόθεση μέχρι στιγμής που γνωρίζετε εσείς και δεν έχει βγει στη δημοσιότητα;

Κ .Μπαμπάνης: «Μέχρι στιγμής δεν έχει υποπέσει κάτι άλλο στην υπόληψη μου… Ό, τι έχω γνωρίσει και ό, τι έχω βιώσει σας τα μεταφέρω όλα αυτούσια για όλους και για όλα… Από εκεί και πέρα να μην εκπλαγείτε να έχουμε και καινούργιες εξελίξεις…»