Αστυνομικός της Βουλής: Σχεδόν 2,5 ώρες εξεταζόταν από τον ψυχίατρο η σύζυγός του – «Είπα όλη την αλήθεια όπως την έχω ζήσει εγώ και τα παιδιά μου»

Σχεδόν δυόμιση ώρες διήρκησε η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη της 35χρονης συζύγου του αστυνομικού της Βουλής, σε μια εξέταση που διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών παρουσία τριών ψυχιάτρων.

Όπως έχει γίνει γνωστό, η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη της υπαρχιφύλακα έγινε με εντολή ανακριτή ύστερα και από το αίτημα που υπέβαλε μέσω του δικηγόρου του, ο προφυλακισμένος αστυνομικός της Βουλής, που παραμένει στις Φυλακές Τρίπολης.

Μάλιστα, σύμφωνα με το STAR, κατά τη διάρκεια της εξέτασής της από τον ψυχίατρο, που διόρισε ο ανακριτής, φαίνεται να υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι, «είπα όλη την αλήθεια όπως την έχω ζήσει εγώ και τα παιδιά μου». Βέβαια, κλήθηκε να δώσει απαντήσεις και στο γιατί δεν κατήγγειλε την φρίκη που ζούσε η ίδια και τα παιδιά της όλα αυτά τα χρόνια.

Εντός της αίθουσας ήταν και οι δύο τεχνικοί σύμβουλοι που όρισαν τόσο η πλευρά της μητέρας όσο και η πλευρά του κατηγορούμενου αστυνομικού. Σημειώνεται πως, κατά πληροφορίες του MEGA, θα συνταχθούν τρεις εκθέσεις, μια έκθεση πραγματογνωμοσύνης του διορισμένου ψυχιάτρου και δυο τεχνικές εκθέσεις, μια από κάθε σύμβουλο μέσα στις επόμενες είκοσι μέρες.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο δικηγόρος της 35χρονης, Ιωάννης Μπαρκαγιάννης, εξέδωσε ανακοίνωση αναφέροντας ότι, «σίγουρα καταρρίπτεται κάθε ισχυρισμός του δράστη και προφυλακιστέου αστυνομικού, ότι όλα όσα έχει καταγγείλει η εντολέας μας βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας της».

Τι αναφέρει ο πρώην φρούραρχος που εισηγήθηκε την πρόσληψή του 45χρονου

Την ίδια στιγμή, ένα από τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις είναι, πώς γίνεται ένας αστυνομικός με «βαρύ» φάκελο και καταγγελίες από το 2002 όχι μόνο να παραμένει στο Σώμα, αλλά και να λαμβάνει προνομιακές θέσεις. Ανάμεσα σε αυτές τις θέσεις ήταν και ο διορισμός του στην Βουλή.

Σύμφωνα με το Μega, ο φρούραρχος της Βουλής του 2019, είναι αυτός, που επί των ημερών του, ο 45χρονος αστυνομικός διορίστηκε στη Βουλή.

Όπως αναφέρει ο πρώην φρούραρχος, πράγματι, ήταν αυτός που εισηγήθηκε την πρόσληψη του 45χρονου, αλλά επεσήμανε ότι το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. είναι αυτό που εγκρίνει ή όχι την πρόσληψή του, καθώς αυτό έχει γνώση του υπηρεσιακού φακέλου του προφυλακισμένου αστυνομικού.

Αναλυτικά, η δήλωση του πρώην φρούραρχου:

«Είχα γνωρίσει τον συγκεκριμένο αστυνομικό από αστυνομικές υπηρεσίες στον Πειραιά. Λόγω της γνωριμίας μας, πρότεινα την πρόσληψή του στην Βουλή και με το δεδομένο ότι ήταν πολύτεκνος. Όμως, την τελική έγκριση και την εξέταση και του υπηρεσιακού φακέλου του, την έκανε και την είχε το αρχηγείο της ΕΛΑΣ. Δεν μπορούσα να τον φέρω μόνος μου στη Βουλή.

«Στη διάρκεια του τριμήνου που ήταν στην Βουλή, με εμένα φρούραρχο, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με την συμπεριφορά του. Θυμίζω, ότι έμεινε στη φρουρά του κοινοβουλίου, άλλα πέντε χρόνια μετά την αποχώρησή μου από τη θέση του φρούραρχου…», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο πρώην φρούραρχος σύμφωνα με το Mega

«Τον είχε στείλει στο νοσοκομείο»

Το καλοκαίρι του 2003, ο 45χρονος ξυλοκόπησε έναν άντρα μπροστά στην σύζυγο και το ανήλικο παιδί του, για έναν επικίνδυνο ελιγμό σε δρόμο της Αθήνας.

Τότε, το θύμα της επίθεσης είχε περιγράψει στο MEGA, τα όσα έζησε από τη μια στιγμή στην άλλη. «Ένας άνθρωπος σχεδόν θηρίο με εγκλώβισε μεταξύ ουρανού αυτοκινήτου και πόρτας κι άρχισε να με χτυπάει αλύπητα», είχε περιγράψει.

O 24χρονος τότε αστυνομικός κατέβηκε από τη μηχανή που οδηγούσε και επιτέθηκε στον άτυχο άντρα που δεν κατάφερε να ξεφύγει. «Έχω 4-5 ράμματα κάτω από το μάτι, ένα κάταγμα στο σημείο μεταξύ μύτης και ματιού», είχε πει τότε το θύμα.

Εκείνο το Σαββατόβραδο, το θύμα είχε βγει βόλτα με τη σύζυγο και την 10χρονη κόρη τους. Όπως αποδείχθηκε, ούτε η παρουσία του ανήλικου παιδιού, δεν στάθηκε αρκετή, για να κάνει πίσω ο αστυνομικός. «Εκείνο που θα μου μείνει είναι η έκφραση του παιδιού στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου που ήταν τρομοκρατημένο», δήλωνε τότε η σύζυγος το θύματος.

«Υποτίθεται ότι είναι ένα άτομο που είναι τοποθετημένο κάπου για να προστατεύει τους πολίτες και την τάξη κι όχι για να δημιουργεί την αταξία συν ότι δεν μπορεί για ένα τόσο μικρής αξίας περιστατικό να δημιουργείται τέτοια κατάσταση» είχε δηλώσει ο άνδρας.

Παρούσα στο επεισόδιο, ήταν και η τότε σύντροφος του αστυνομικού, που δεν κατάφερε να τον συγκρατήσει. Αυτός ο ξυλοδαρμός όμως, ήταν όπως λέει στο MGEA άτομο από το περιβάλλον της, η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της υπομονής της.

«Χτύπησε τον άνθρωπο, τον είχε στείλει στο νοσοκομείο, έκανε δικαστήρια. Από την ώρα που ήταν μαζί του την είχαν πάρει αυτόφωρο κι ήταν πρωτόγνωρα πράγματα για εκείνη. Κατέβηκε κάτω και τον χτύπησε τον άνθρωπο, τον είχε χτυπήσει πολύ άσχημα», δηλώνει χαρακτηριστικά.

Με το πέρασμα του χρόνου, ο αστυνομικός άλλαζε προς το χειρότερο, λέει άτομο από το στενό περιβάλλον της πρώην αρραβωνιαστικιάς του.

«Η … φοβόταν και δεν έφευγε από το σπίτι, δεν τον ακολουθούσε γιατί είχε καταλάβει μετά το περιστατικό που έγινε με τον άνθρωπο που τον είχε χτυπήσει, εκεί πήρε την οριστική απόφαση και τον είδε μάλλον όπως δεν τον είχε ξαναδεί και πήρε απόφαση. Προσπαθήσαμε κι εμείς σαν οικογένεια να την αποτραβήξουμε κι έτσι ήρθε ο χωρισμός» πρόσθεσε.

Ο αστυνομικός και το θύμα του τότε είχαν ανταλλάξει μηνύσεις και η υπόθεση οδηγήθηκε ενώπιον της Δικαιοσύνης.

«Επειδή το προπορευόμενο μοτοποδήλατο καθυστερούσε και εγώ ήθελα να προσπεράσω, επιτάχυνα καταλαμβάνοντας μισό μέτρο από την αριστερή λωρίδα. Η μοτοσικλέτα εξακολουθούσε να βρίσκεται από πίσω μου και ο άγνωστος σε εμένα οδηγός εξακολουθούσε να με βρίζει με τα ίδια λόγια. Εγώ κατέβηκα να του ζητήσω εξηγήσεις και αυτός τότε κατέβηκε από την μοτοσικλέτα του και άρχισε να με γρονθοκοπεί χωρίς αιτίας και χωρίς σταματημό», περιέγραψε το θύμα.

Ο αστυνομικός είχε υποστηρίξει τότε πως δέχτηκε πρώτος επίθεση από τον οδηγό του αυτοκινήτου.

«Μόλις κατεβήκαμε από τη μηχανή ο οδηγός του αυτοκινήτου έτρεξε προς την κοπέλα, την οποία έριξε κάτω και την χτύπαγε, βρίζοντας της, η δε γυναίκα του οδηγού του αυτοκινήτου, βγήκε γρήγορα από το αμάξι και έριξε κάτω την μηχανή μου, βρίζοντας με» είχε υποστηρίξει.

Ο 45χρονος καταδικάστηκε και συνέχισε να υπηρετεί στην αστυνομία. Συγκεκριμένα, ο 45χρονος σήμερα καταδικάστηκε τότε σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών με αναστολή και παρέμεινε ελεύθερος.